Шерлок Холмс: Игра теней

Шерлок Холмс: Игра теней

Памятуя о моих не самых ярких впечатлениях после просмотра первой части «Шерлока Холмса» с участием Дауни младшего и Джуда Лоу я, конечно, мог предположить, что продолжение также не понравится мне. Но чтобы тааак!

Но интересен не тот факт, что я чуть было не уснул в кинотеатре, ожидая окончания ленты. Дело в том, что я отправился на просмотр после того, как увидел рейтинг данного проекта на сайте Кинопоиск: 8,1. Для меня все, что выше восьмерки – отличный сигнал, сообщающий: «Надо смотреть». И вот я решил совершить вторую попытку приобщиться к культуре Шерлока Холмса в Голливудском исполнении. Этот опыт тоже оказался неудачным, несмотря на восторги окружающих (все же 8,1 – это вам не шутки). Тут два варианта: либо это мировой заговор (читай – накрутка рейтинга на Кинопоиске, что очень маловероятно), либо я сошел с ума. Ну, или третий вариант – сказался явный недонастрой, так как еще до начала просмотра я был уверен в том, что впечатлен не буду. Назвать точную причину затрудняюсь.

Так почему мне не понравился фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» (оригинальное название – «Sherlock Holmes: A Game of Shadows»)? Про то, что в кинозале девушка слева все время хихикала как ненормальная, а от мужика справа мерзко воняло начос, я молчу – дело даже не в этом. На эти факторы я старался не обращать внимания, дабы попытаться оценить именно фильм, а не условия его просмотра. И вы знаете, нашел в ленте больше негативного (для себя), чем позитивного. Начнем с хорошего: режиссер известный, актеры собрались звездные и достаточно яркие. Девушки красивые, мужики фактурные и с характером. Особенно понравился рыжий профессор, являющийся главным злодеем этого фильма. Так как фанатом Дауни младшего и Джуда Лоу я не являюсь, про них ничего говорить не буду. Для меня они актеры среднего уровня. Что еще хорошего? Попытка (именно попытка) замедлить некоторые сцены, из которых мне понравились лишь единицы. Типа как патрон попадает в затворный механизм и стреляет пушка. Ну и конец фильма, разумеется, пришелся мне по душе. Немного посмеялись, порадовались тому, что главный герой остался жив, и ладно… Кстати, если верить этому самому концу, будет третья часть «Шерлока Холмса». На нее я уж точно не пойду. Максимум посмотрю дома и наверняка не доведу начатое до конца.

Теперь о плохом. Сюжет скучный. Зрелищные (по сценарию) сцены показаны как-то дергано, урывисто. Словно в старом малобюджетном кино. По сценарию: вроде бы начинает происходить что-то интересное, а все ждешь развития эпизода и БАЦ! Интересное кончается, так толком и не начавшись. Далее следуют монотонные сцены разговоров, бесед и скучных повествований. Вы не поверите, но как минимум два раза за время просмотра мне хотелось встать и уйти. В подавляющем большинстве случаев такого желания у меня не возникает. Делайте выводы сами…

Все же не знаю, почему мне так не понравился как этот фильм, так и его предшественник. И не менее загадочно для меня, почему на Кинопоиске ленте ставят такие высокие оценки? Как ни крути, но понять я этого не могу… На фоне увиденного, если честно, первая часть показалась мне настоящим шедевром!

Похожие записи: